Книги по CISCO, Windows Server, FreeBSD, безопасности.
http://www.na.net.ua/index.cgi

Книги по SQL и базам данных
http://www.dfni.dp.ua/books/load.php?ty=sql&lng=RU

Все считает и на удивление даже работатет.

Что было использовано:

FreeBSD 4.11,
squid 2.5.x,
samba 3.0.x для авторизации в домене,
самописный сайт для вывода статистики и досупа к ней пользователям.

Модифицированный squid2mysql-1.0.0 Perl скрипт, который пишет в базу данных логи.

Самый интимный момент:
tail -f /home/logs/access.log | ./squid2mysql, который
запускается в screen.

Не секрет, что очень часто системным администраторам приходится слышать от руководства фразы "А можем мы сэкономить на этом и этом?".
Как правило ответ следует в стиле "Все могу. Все будет. Так точно. Будет сделано".
Проводится прочтение тонн документации, устанавливается очередной Линукс, компилятся неизвестные науке программы (как правило в бетах) для контроля за трафиком, хитрой маршрутизации, соксы, извращенные прокси для POP3 и т.д.
Потом это вдруг начинает "валиться", сбоить, криво работать.
Читаются маны, проводится рихтовка напильником и прочее.
Так вот, все сводится к ЦЕНЕ ВОПРОСА.

К тому, что у нас в стране стоимость интеллектуального труда человека обычно во много раз меньше, скажем, платы за трафик, который, как известно по своей структуре - 90% НЕ ПО РАБОТЕ. 

Сие иллюстрирует недавний диалог в icq:

03.08.2005 9:56:19 alex15 wrote:
Ты с Delegate никогда не работал?
03.08.2005 9:57:22 Nexus wrote:
это что?
03.08.2005 9:58:12 alex15 wrote:
http://www.delegate.org - прокси-сервер http, ssl, socks, smtp, pop3, imap и пр. Да еще кросс-платформенный.
03.08.2005 9:59:07 Nexus wrote:
сквид чем-то не устраивает?
03.08.2005 9:59:32 alex15 wrote:
Не поддерживает pop3, socks и пр.
03.08.2005 10:00:23 alex15 wrote:
А я просто не хотел бы использовать нат, а принимать почту с внешних серверов надо. Что можешь посоветовать?
03.08.2005 10:01:00 Nexus wrote:
а почему нат плохо?
03.08.2005 10:01:20 Nexus wrote:
закрыть фаерволом лишнее - и алга
...
03.08.2005 10:01:40 alex15 wrote:
Тогда народ начнет лазить напрямую, минуя прокси, а надо экономить.
03.08.2005 10:02:04 Nexus wrote:
у вас что, не платят за трафик?
03.08.2005 10:02:38 alex15 wrote:
Платят, но чем больше будут получать из кэша, тем нам выгоднее.
...
03.08.2005 10:56:19 alex15 wrote:
А ты как думаешь?
03.08.2005 10:56:38 Nexus wrote:
а я думаю что не надо усложнять и прыгать себе через говолу
03.08.2005 10:56:53 Nexus wrote:
не надо пытаться сэкономить на спичках (трафике)
03.08.2005 10:57:07 alex15 wrote:
Копейка рубль бережет :-)
03.08.2005 10:59:01 Nexus wrote:
твой рубль? тебе его к зарплате добавляют? :)