Сие счастье вылетает с сообщением о глючности в RPC. Попробуем найденный в буржуйском форуме совет, где говориться что глюк связан с новой фичей в безопасности SP1.

For the issue of a remote Ops Console failing, the MOM Authors, MOM Users
and MOM Admins should be added to the Distributed COM Users NT Group o­n the
management servers.  This is a new security group in W2K3 SP1.

From a forthcoming KB article:

Due to changes in DCOM security o­n Windows 2003 Server SP1, the users
connecting to the Management Server must now also be in the "Distributed COM
Users" local security group o­n the Management Server.

Ну а вот и сам патч. 

Что делать когда получаем такое сообщение от MOM при попыткие отмониторить DNS сервис на контроллере домена?

Внимание, правильный ответ, - устанавливаем SP1 для  Windows 2003 Server.

 

Возможен глюк при проигрывании в потоке mp3 с variable bitrate, замедление звука или вообще потеря коннекта с сервером. Да, есть такой глюк и.
Лечить можно только путем конвертации в WMA.
 

Remote Desktop connection.
В принципе очень неплохое средство, т.к. использует встроенные в систему средства сжатия трафика, перенаправление принтеров, установки цветности. Неудобство состоит в необходимости наличия администраторского аккаунта, либо аккаутна пользователя в группе Remote Users. При входе под администраторским аккаунтом сессия пользователя закрывается. При входе под аккаунтом пользователя видимая на его десктопе сессия становится для пользователя временно недоступной. Положение немного исправляет запрос пользователя "Remote assistance", при котором сессия пользователя остается ему видимой, дополнительно появляется окно чата с экспертом. У эксперта окно рабочего стола может быть в масштабированном виде, либо в полной размер с полосками скроллинга. Каждое действие эксперта по запросу, например, прав на управление рабочим столом, сопровождается  запросами подтверждения у пользователя. Средство Windows Messenger позволяет делать запрос на помощь в режиме реального времени, либо отправляя его на e-mail администратора.

  читать далее >>

В средних и крупных предприятиях зачастую стоить проблема инвентаризации софта, а то и прозаичнее: узнать какие и у кого стоят железки.
Давече была отличная для этих целей программа: Aida32, была такой себе бесплатной и комфортной в использовании, но... Как мы знаем ничто не вечно под луной, тем более не вечно все хорошее и бесплатное. И вот сей проект просто исчез с небосвода ИТ продуктов, т.е. перестал обновляться и выпускаться в виде новых версий. После некоторых поисков был обнаружен новый, но уже платный продукт с другим названием.
Everest стал наследником и продолжаетелем нужного дела, разделившись на несколько версий для домашнего и корпоративного использования.


Итак, начнем.

Everest Professional может быть скопирован без инсталляции на клиеетскую машину, а то и вовсе запускаться из сетевого ресурса. Для нас представляют интерес пункты в меню "Аудит-менеджер" и "Менеджер изменений".  Everest может работать с базой данных и различными источниками данных, собирать и записывать данные о клиентских машинах в удаленный источник. Аудит-менеджер даст возможность просматривать собранные данные о клиенте из базы. Менеджер изменений будет сравнивать снапшоты системы для быстрого анализа.



Вторая задача заключается в своевременном сборе данных с клиентов. У нас эту задачу решает MS SMS сервер периодически, с частотой раз в день, запускает Everest в свернутом режиме и собирает данные в базу.

Запускается из комнадного файла everest.cmd со следующими ключами:
everest.exe /DATABASE /SILENT /AUDIT /R

Установки для записи в базу хранятся в  everest.ini, где указан SQL сервер, аккаунт и пароль. Здесь нужно воздать должное Everest, он умеет работать с большим количеством различных базами, таких как MySQL, MS SQL, Oracle, MS Access, PostgreSQL, SyBase, Interbase.
Такое сочетание позволяет нам самим обработать собранные данных как нам будет угодно, и генерировать любые отчеты. 

Весьма неприятная особенность обнаружилась при работе с DFS и репликацией, особенно заметно на большом объеме данных.

При изменении прав, например,  при добавлении прав для нового пользователя происходит синхронизация файлов и папок у которых были изменены права.

 

Решился скачать бету 2 Visual WebDeveloper Express 2005.
Поставил. Первые впечатления - втыкание в монитор с открытым ртом и тупое возюкание мышкой по красочным менюшкам. Армия мартышек когда-нибудь напишет "Войну и мир", а армия разработчиков Microsoft уже клепает на протяжении десятка лет ведущее ПО, в т.ч. и ПО для разработки. Если окунуться немного в историю, то ASP был диалектом, так сказать, не совсем юзабельным. В свое время что-то оттолкнуло меня от юзания этой технологии, ограничившись экспериментами с Adobe GoLive, который генерил частичные ASP контролзы. Но ничто не стоит на месте. С технологией .NET пришел правильный подход отделения контента и движка от оформления. Серверные контролзы облегчали повторное использование кода, а стандартизованная аутентификация решала 99% вопросов, которые о этого веб-девелоперы решали день ото дня  своими методами.

WebDeveloper в этом плане пошел еще дальше: в стандатном наборе присутствует контролз "Login box" и "Registration", т.е. элементы присутствующие в подавляющем большинстве веб-проектов. Отдельного внимания заслуживает подход к пользовательскому интерфейсу и способу взаимодействия с контролзами. У каждого контрола присутствует т.н. "Смарт-тег", такая вот пимпочка в правом верхнем углу, служит сие для быстрого доступа к часто выполняемым операциям, к примеру, если это логин-бокс, то в этом меню мы имеем возможность выбрать "стили" бокса, у контролза "TreeView" мы можем из выпадающего списка выбрать "источник" записей.

Дополнений, безусловно, много, я бы даже сказал что подход к веб разработке стал структурированнее и прозрачнее. Стоит упомянуть о фиче "Master page", которая служит для "основного шаблона сайта", а все дочерние страницы просто прилинковываются.
Присутствет тесная интеграция с новым движком баз данных SQL Express 2005, который, к сожалению у меня так и не установился :(

В целом впечатление очень благоприятное. После Web Express 2005 запускать Visual Studio 2003 уже НЕ ХОЧЕТСЯ.

Единственное что мне не нравится в Visual Web Express 2005, то это то, что она в бете.