Re:Почему хорошо иметь диск без разбивки на несколько разделов?
20:11, 7 ферваля 2006
никто не мешает таки разбить и подмаунтить всё в папки одного диска, вопрос с эффективностью использования пространства остается, не спорю. но всё же считаю что хотя бы на две части разбить надо - система + остальное.
Аноним
Re:Почему хорошо иметь диск без разбивки на несколько разделов?
18:20, 8 ферваля 2006
Ага, точно. К такому же выводу пришел. Систему надо обязательно выделять, тогда восстановление из имиджа раздела происходит мгновенно в случае чего. А второй раздел с данными можно замаунтить как поддиректорию на системном. При этом постоянное копошение на системном диске, порождающее фрагментацию, не будет влиять на размещение данных.
Кроме того неплохо бы и swap разместить на отдельном разделе (по *nix-вому методу) с жестким задание размера swap'а.
Кстати ж в *nix'ах раздел тоже как правило не один (swap, boot, root, usr, ...).
(Это все IMHO, самом собой.)
nexus
Re:Re:Почему хорошо иметь диск без разбивки на несколько разделов?
10:32, 9 ферваля 2006
Еще скажите первым разделом делать раздел под свап, где скорость чтения-записи максимальная :)
IT-Expert
/
Форум
/
Комментарии статей
/
Почему хорошо иметь диск без разбивки на несколько разделов?
